查看原文
其他

上海一群师生摊上事了!非法拓印千年石刻,当地文物部门报警...

新闻坊
2024-10-16


近日,上海大学美术学院的大学生,在未向当地文物部门申请的情况下,非法拓印江苏丹阳已有1400多年历史的南朝齐梁时期帝王陵墓石刻群。这一幕恰巧被游客拍摄并上传网上,引发关注。


南朝石刻遭非法拓印 文物部门报警

南朝齐梁时期帝王陵墓石刻群是国家重点文物保护单位,位于江苏省丹阳市。视频拍摄者称,他当天看到二十几个学生模样的年轻人集中在萧顺之建陵石刻前,不清楚他们在做什么,就拍下视频发到朋友圈。

当地文物部门工作人员发现这一情况后,立即劝离人员并报警。据工作人员观察,共有梁文帝萧顺之建陵石刻、梁武帝萧衍修陵石刻和梁简文帝萧纲庄陵石刻的三处石兽被擅自拓印。被拓印的石刻本体及附近,留有少许黑色污点,疑似盗拓时留下的痕迹。

江苏省考古研究所所长 林留根:

拓片对石刻文物是损害。墨迹渗到石刻的缝隙里面去,对文物是一种破坏。

根据我国《文物复制拓印管理办法》第八条规定,复制、拓印文物,应当依法履行审批手续。就像网友拍摄的视频中,非专业人士未经审批的盗拓,极有可能因操作不当而对石刻造成污染和损坏。

专家为石刻“验伤” 涉案教师道歉

事情发生后,由南京博物院、镇江博物馆和镇江焦山碑刻博物馆派出的三位专家组成的团队来到丹阳市,对被盗拓石刻受损情况进行鉴定。

南京博物院文物保护科学技术研究所工作人员 杨毅:

石刻已经历1400多年,表面本身就有一定的风化。而在拓片的过程中,它肯定还要受力,有可能对它表层造成进一步破坏。(而且)要把这些墨点清洗掉,肯定要用一些其他试剂,这还会对石刻造成二次损伤。

专家对丹阳南朝陵墓石刻遭擅自拓印的三只石兽受损情况进行了鉴定:拓印行为对文物本体结构未造成损伤;对三只石兽的外观造成少许影响,建议尽快聘请具有相关资质的单位或专业人员处理残存的墨痕和墨滴,以防墨汁沁入石刻本体。


根据专家给出的受损情况鉴定意见,当地文物行政执法部门和公安部门对擅自拓印者做出了相关的行政处罚决定

对此,涉案带队老师,上海大学美术学院涉事教师表示,“作为带队老师,我对这次事件,表示非常非常深的一个歉意,我对整个事件道歉。”

目前,当地已经开始着手采取相应措施对丹阳南朝陵墓石刻加强保护。

争议:石刻能否日晒雨淋?


消息一出,随即在网上引起讨论,很多人认为,学生保护意识薄弱。但也有网友质疑,为什么不把石刻围起来或做相应标识,而是随便都可以拓印。还有人说,既然石刻承受不了拓印,却为何能在露天日晒雨淋?


对此,丹阳市文体广电和旅游局文物科科长张益对媒体回应,南朝石刻历经1500余年,表面已出现严重风化,非法拓印对其伤害很大,墨汁流淌、渗入石刻内部,会导致石刻图案无法辨识,而敲击则会对石刻本体造成损害,造成表皮脱落。


他解释称,10多年前,丹阳市曾邀请专家就南朝石刻保护问题进行讨论。当时,也有专家建议给南朝石刻加玻璃罩或者建亭子,但也有专家提出反对意见,认为加了亭子或者罩子之后,会破坏周边环境,加速风化等。后来此事不了了之,现在为了保护石刻,石刻周边都安装了监控摄像头,24小时实时监控,文保员通过手机App随时监控。


石刻周围有摄像头


盗拓对文物都有啥影响?


拓印不仅可以保存文化遗产,传拓艺术也成为一门古老的技艺。但对于文物来说,非法拓印、过度拓印、错误拓印却不可行。


金石传拓老师徐夫华介绍,其实,正确的传拓方法及适量的次数对石刻的损害微乎其微。若用扫纸入凹的擦墨法就避免了对石刻的直接击打,又因墨不透纸也不会对石刻造成污染,对石刻形成的损伤极轻微。用正确的技法适量传拓还可避免石刻表面因日晒、雨淋、风蚀、碱化、生苔等造成的石面粉化、砂化及石锈的生成。对历代石刻造成严重损毁的反而不是因为传拓,都是一些人为的因素,比如烧毁、砸坏、炸毁等。


不过,徐夫华也说,若是方法工具不正确又大批量地椎拓,肯定会对石刻造成损害,比如历史上的槌碑、打碑,在上纸环节为了让湿纸进入阴刻线纹或笔划之内就在湿纸上垫上毡片用木槌击打,时间长了就容易把石质差的表面打出片状剥落、表面渐浅、透墨染石的现象。


规定:拓印文物要审批


广州市博物馆文物保护修复馆员戴建国还称,石质文物最害怕的状态就是时而干燥,时而潮湿,这样的干湿交替对石质文物来说是第一杀手,它会导致石质文物内部可溶盐重结晶,盐分重结晶会产生体积的变化,从而在石质文物内部产生应力,致使石质文物开裂粉化等。


那么,什么才是拓印文物的正确姿势?2011年,国家文物局发布《文物复制拓印管理办法》,其中就有详细说明。


该办法第五条规定,复制、拓印文物,不得对文物造成损害。其中提到:“为科学研究、陈列展览需要拓印文物的,元代及元代以前的,应当翻刻副版拓印;元代以后的,可以使用文物原件拓印。在文物原件上拓印的,禁止使用尖硬器具捶打。批量制作文物复制品、拓片,不得使用文物原件。


而第八条中规定,复制、拓印文物,应当依法履行审批手续。


也就是说,没有经过审批私自拓印文物、对元代及以前文物使用原件拓印、对文物造成损害等行为,都是不被允许的。


盗拓也是盗版


其实,除了对文物的影响,盗拓行为还涉及另一个层面。北京大学城市与环境学院教授、博导阙维民认为,古代文庙中的经碑石刻,主要功能就是让学生们拓印做课本用。许多国家重点文物保护单位,也在拓印石刻碑刻,并作为纪念商品出售。


如果石刻载体的岩石或碑石足够坚硬且没有风化,拓印时未用坚硬工具,墨汁不含腐蚀剂,拓印时又未对石刻周围文物环境造成损害,则少量拓印对石刻不构成根本性破坏。


为了保存石刻或碑刻的真实性,在其受到自然风化被破坏而呈“漫患不清”状态之前,反而需要拓印以保留真迹,以便作为维修或重新刻碑的依据。


在他看来,拓印行为,实质是石刻或碑刻内容的“出版”行为。盗拓行为,从法律角度讲,也属于一种盗版行为。



来源:央视新闻、中国新闻网、新民晚报

编辑:lady w


推荐阅读

↓↓↓

文物保护刻不容缓

同意观点的点击【在看】


微信扫一扫
关注该公众号

继续滑动看下一个
新闻坊
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存